可能很快会迫使苹果和谷歌分别允许在iPhone和Android上侧载应用程序的做法。Android用户已经可以安装他们想要的任何应用程序，无论它们来自哪里。但新的数字市场法(DMA)也将把这种做法强加给苹果，苹果必须遵守。
同一法律将于10月生效，将迫使苹果和谷歌支持iPhone和Android上的第三方商店。并允许这些平台上的第三方应用商店。同样，Android已经这样做了。
同样值得注意的是，第三方商店将暗示支持第三方支付系统。这意味着苹果和谷歌将不得不让开发者选择如何向客户收取数字内容的费用。用户必须决定如何在这些平台上为应用程序、电影、音乐和书籍付费。
很多人可能认为这是一件好事。其他市场可能会效仿并通过类似的立法，迫使苹果允许iPhone上的应用程序侧载。但我会马上告诉你，开发人员，我永远不会将你的应用程序加载到iPhone或Android上，就此而言。
在谈到iPhone和Android时，从非官方来源安装任何应用程序都称为侧载。自PC诞生以来，我们就一直在传统计算机上加载应用程序。这在iPhone上是不可能的，因为所有应用程序都必须通过AppStore。苹果掌握着这个数字市场的钥匙，制定规则，并收取高达30%的销售额分成。
我会注意到，如果您越狱，iPhone上可以进行侧载。但即便如此，您的设备上仍会安装不同类型的商店。对于大多数用户来说，越狱的麻烦是不值得的。
的DMA希望解决所有这些问题并为客户提供更多选择。
“我们认为智能手机的拥有者应该有选择如何使用它的自由，”委员会发言人JohannesBahrke告诉TheVerge。“这种自由包括能够在智能手机上选择其他应用程序来源。有了DMA，智能手机用户仍然可以在其智能手机上享受默认应用商店的安全可靠服务。最重要的是，如果用户如此选择，DMA将允许智能手机所有者也选择其他安全的应用商店。”
大约一年前，我解释了为什么我认为Apple不应该让开发者自己处理应用内购买付款。好吧，实际上，我告诉开发人员，我永远不会在iPhone或Android上安装他们自己商店的应用程序，无论通过什么样的法律。
我当时提到的三个同样的原因也适用于iPhone上的侧载应用程序：安全性、便利性和隐私性。
AppStore“正常工作”的方式服务于所有这些目的，这是苹果在抗议支持侧载的法律时经常解释的事情。
我希望Apple(或Google)在我的智能手机上处理我所有交易的安全性。还值得注意的是，Apple通常提供比开发人员更好的隐私保护。它们通常也比Google更好。
此外，我希望我所有的应用程序都在同一个地方。这样，我可以在需要时重新下载它们并跨设备恢复它们。你会想阅读我的第三方iPhone付款，以更深入地了解我的论点。
一年后，它们仍然屹立不倒。开发人员绝不会说服我在我的iPhone上从第三方来源安装他们的应用程序。或者为应用内内容付费，这可能不会比AppStore版本便宜多少。如果AppStore中没有相同的应用程序，请记住总有替代方案。
无论下一波类似DMA的法律怎么说，iPhone上的侧载对我来说都不是首发。您会注意到上面评论中的“安全应用商店”评论。侧载将恶意软件带入iPhone只是时间问题。
当然，有些人会说我们已经在Mac和Windows上“旁加载”了应用程序。但这就是我要告诉你我玩同样的规则的地方。我会寻找任何应用程序的MacAppStore版本。如果它不存在，我会仔细查看开发人员和相关应用程序，然后决定我是否真的需要它。很多时候，我会跳过它。
额外的审查可能很耗时，但重点仍然存在。作为最终用户，我担心我会给我的数字生活带来什么。我很欣赏Apple和Google在移动设备上提供的应用程序和交易安全层。
iPhone(和Android)的不同之处在于，已经有比Mac或Windows更多的选择。无论您需要什么，都有一个应用程序可以满足您的需求——而且它是一个不需要侧载的应用程序。
标签：